Пострадавшие музеи Cводный каталог утраченных ценностей Российской Федерации Поиск по Сводному каталогу

Книга 4 (Утрачено предметов - 1686 )

ИСТОРИЯ АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО СОБРАНИЯ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО МУЗЕЯ И ЕГО КОЛЛЕКЦИИ ФОТОГРАФИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ В 1941-1945 ГОДАХ
         

Здание церкви Иоанна Богослова, где перед войной располагался историко-археологический музей
Здание церкви Иоанна Богослова, где перед войной
располагался историко-археологический музей

Предлагаемый каталог - перечень утраченных в годы Великой Отечественной войны культурных ценностей Смоленского государственного музея-заповедника, является продолжением предыдущих трех книг.

Исходя из специфики публикуемого материала, каталог состоит из трех частей: археология, фотоматериалы, макеты и муляжи.

Археологическое собрание музея было самым крупным по количеству экспонатов. Оно сложилось из нескольких коллекций.

Начало собранию древностей было положено в 1888 году, когда по инициативе учителя мужской классической гимназии, члена-корреспондента Московского археологического общества С.П. Писарева (1846-1904) в Смоленске был открыт первый историко-археологический музей. Основу его составила личная коллекция древностей, собранная С.П. Писаревым. Этот раздел постоянно пополнялся за счет археологических предметов, обнаруженных в ходе раскопок и случайных находок, поступавших от местного населения.

В состав коллекции входили кремневые стрелы, топоры, металлические серпы, ножи, шила, янтарные и сердоликовые бусы, серебряные и медные браслеты, кольца, перстни, височные кольца, «различного рода украшения и поделки из бронзы, железа, меди», горшки-урны с сожженными костями. Среди многочисленных экспонатов можно отметить также кремневого идола (голова поросенка), найденного в Чуриловском рву в г. Смоленске, каменное раскрашенное изваяние головы человека, изображенного в профиль, обнаруженное в земляной насыпи близ с. Ольша Смоленского уезда.

Более подробно в музейной документации дается описание древнего изваяния «каменная баба», выполненного из серого гранита высотой 148 см, шириной в плечах 53 см: «...довольно большая голова покрыта сверху чалмой, на вершине плоской и спадающей далеко вниз по гладкой, широкой спине изваяния. На стертом от времени лице заметны впалые широкие скулы; едва заметные из-под нависших волос уши украшены круглыми серьгами; узкие глаза, стертый от времени нос; туповатый подбородок и отвислая грудь. На шее изображения ожерелья из бус и другие украшения. Выпученный живот. .. .Видны также следы рук, но от времени или от другой причины - отбиты; нижняя часть изваяния - бесформенна»1. Скульптура была передана в дар музею смоленским дворянином А.А. Вонлярлярским, ранее она находилась в его имении Вонлярово Смоленского уезда.

Участие С. П. Писарева совместно с А.С. Уваровым и В.И. Сизовым в археологических раскопках способствовало поступлению в музей предметов, найденных при исследовании древних монастырей и храмов. Так в музее образовался целый раздел строительных материалов XI-XVII вв.: кирпичи с клеймами, плинфы XII в. из красной глины греко-киевского образца, кафельно-мозаичные плитки, фрагменты фресок, рельеф с изображением льва и женской фигуры, фрагменты оконной слюды и т. д.

По мере становления музей расширял географию сбора памятников. В состав собрания входили предметы, найденные на приисках Николаевском, Сарибулахском, Воскресенском Семипалатинской губернии: ножи, наконечники стрел, свинцовые бусы, медные серп, шило, долото. Из Иркутской губернии поступили изделия из кости, найденные в бурятской могиле, 6 стальных стрел были найдены в Черниговской земле и т.д.

Записи в учетных документах музея очень краткие, отрывочные.

Например: планшетка 9 - два лезвия ножа; два медных кольца; каменная бусина; кусок янтаря; серебряная привеска к серьгам X в. арабской работы; различного рода украшения и поделки из бронзы, железа и меди;

планшетка 12 - бронзовый плоский браслет; бронзовая витая серьга; серебряные украшения; бронзовая серьга с украшениями 2.

Определить общее количество предметов древностей, входивших в собрание историко-археологического музея, не представляется возможным.

Ценным собранием археологических памятников обладал историко-этнографический музей княгини М.К. Тенишевой (1858-1928). В него входили как единичные находки, так и целые коллекции из раскопок Гнездовского, Березняковского, Лопинского могильников, курганов на реке Сож, Ковшаровского городища и др.

М.К. Тенишева, обладая значительными средствами, щедро финансировала многие археологические исследования наряду с великой княгиней Марией Павловной, графиней П.С. Уваровой, князем М.С. Путятиным, архитектором А.В. Щусевым.

Собрание историко-этнографического музея М.К. Тенишевой формировалось при непосредственном участии крупных ученых: В.И. Сизова, А.В. Прахова, Н.К. Рериха, А.И. Успенского, В.А. Городцова.

В состав коллекций помимо местных материалов входили так же памятники, найденные в разных частях света. Они поступали от ученых в виде даров, закупались в антикварных лавках и у перекупщиков.

30 мая 1911 г. М.К. Тенишева передала музей в дар городу Смоленску, на правах филиала Московского археологического института3, главной задачей которого была научная разработка археологии, археографии и русской истории с ее вспомогательными дисциплинами, а также подготовка специалистов. Собрание музея предоставляло обширную базу для занятий. Следует заметить, что поступление археологических материалов в музей после передачи институту и до 1920 года были незначительны.

В 1909 и 1911 годах М.К. Тенишева издала каталоги4, благодаря которым мы имеем представление о характере и приблизительном количестве памятников, входивших в собрание музея «Русская старина».

Необходимо отметить, что сведения об экспонатах в каталогах отрывочны и скупы. Во многих случаях записано «из раскопок» или «вырыт на Кавказе» без указания материала, размера, места находок, описания предмета.

Что же входило в собрание М.К. Тенишевой? Наиболее ранние поступления отмечены из Керчи: 25 бус, 5 сосудов (кувшинчиков) из дутого стекла, чаша стеклянная. С этого региона позднее в дар музею от М.В. Бяшкова поступили светец и стеклянный сосуд.

Возле большинства предметов в каталоге указано - «из раскопок»: печать литая из стекла, овальной формы, с изображением крылатого животного с головой человека; светильники (3) терракотовые для масла; глиняные горшочки; стеклянная слезница; бляшки агатовые; бляшка золотая круглая с оттиснутым изображением головы; бляшка золотая квадратная с изображением животного; серьга золотая; серьги (2) серебряные с 3-мя филигранными бусами; бусы (2) смальтовые в золотой оправе; ожерелье из 30-ти сердоликовых, граненых, продолговатых бус; бусы (приблизительно 94) стеклянные, агатовые, смальтовые; бляшка медная с гравированным изображением животного; бляшка медная литая круглая с изображением Пегаса.

В отдельных случаях указано происхождение находок. Например: египетские - амулеты (8) в виде стоячей фигурки, из голубого сплава; рыбы с надписью и голубой поливой; лежащей на спине обезьяны, покрытой зеленой поливой с надписью; лежащего льва из глины с надписью; миниатюрной лягушки с бирюзовой поливой; глаза с надписью и остатками голубой поливы; квадратный, гравированный с двух сторон амулет и амулет, покрытый голубой поливой.

В этот раздел входят также фигурка божества (Озириса) голубой поливы; скарабей с надписью, покрытый зеленой поливой; фигурка божества с бирюзовой поливой; фигурка - туловище птицы оливкового цвета с надписью; фигурка обезьяны с голубой поливой; фигурка зайца зеленоватой поливы; миниатюрная фигурка божества «Бубаста» (изображение кошки) зеленоватой поливы.

В ряде записей в каталоге указаны места находок, например, бронзовая статуэтка старика, держащего в поднятой руке сосуд, из раскопок в Помпее; диск бронзовый с билом, найден при раскопках в Геркулануме; кольца (2) стеклянные голубые и розовые из Венеции; наконечники копья (3); кольца (2) бронзовые, браслет бронзовый; меч бронзовый кобанской культуры, найденный в Кутаисской губернии.

Из Средней Азии в музей поступили: глиняная дощечка, покрытая синей поливой; фрагмент облицовочной штукатурки с голубыми изразцовыми вставками; формы (2) глиняные для выделки штучных изразцов; чашка глиняная белая с синим орнаментом, по борту сквозные крестики; плошка расписная с голубой и коричневой поливой; обломок камня с высеченным среднеазиатским орнаментом; многочисленные черепки орнаментированной глиняной посуды с цветной поливой и т.д.

Здесь в основном названы те предметы, которые не вошли в данный каталог.

К наиболее крупным поступлениям относятся материалы, обнаруженные в ходе раскопок одного из самых значительных памятников Восточной Европы времен становления Древнерусского государства - Гнездовского курганного комплекса. В каталог занесено более 7005 предметов. Среди них: бронзовые фибулы, одна из них с изображением головы человека с длинной бородой, две большие скорлупообразные с прорезным орнаментом и 4-мя конскими головами;

8 бронзовых круглых пряжек с завитыми концами; 10 железных пряжек; бронзовые пуговицы и бубенчики; дирхемы в обломках и целые; две монеты - на одной изображена императрица, на другой император с латинскими надписями;

9 весовых гирек в виде приплюснутого шара; наконечники стрел; железные шпоры; железные кресала для высекания огня; различные скобы, ножи, ножницы, пластины, кольца, обломки украшений; 94 фрагмента орнаментированной керамики; 9 донышек сосудов с оттиснутыми на них клеймами; 27 глиняных лепных и выполненных на гончарном круге горшков; 8 погребальных урн с обожженными костями; куски грубой ткани; слиток стекла с кабаньим клыком и иглой внутри; многочисленные стеклянные смальтовые бусы; серебряные кольца и т.д.

Около 200 предметов поступили из раскопок близ деревень Березники, Лопино, Дубровки, Кочкарево, сел Слобода, Талашкино Смоленской губернии. Это разнообразные металлические пластины, бусы, ожерелье, витое из проволоки, весовая гирька, две боевые секиры; многочисленные металлические украшения для сбруи; 6 колец из медной проволоки 10 см в диаметре; серебряный перстень с орнаментом; дирхемы с припаянными ушками; черепки горшков; медные бубенчики; железные кресала; бруски из песчаника и прочие.

Большой вклад в формирование археологического собрания М.К. Тенишевой внес Н.К. Рерих. На средства княгини он провел раскопки в Новгородской губернии. В результате собрание музея пополнилось обширной коллекцией предметов неолитического периода, найденных на озере Пирос 6 - кремневые долота, ножи, скребки, наконечники стрел, черепки глиняной посуды, нуклеусы, каменный молоток. Из раскопок близ г. Бологое Н.К. Рерих передал 134 предмета. Поступили в музей от него и дары: серебряный браслет, фибула бронзовая с изображением человеческих фигур и головок грифонов из Зеньковецкого клада; привесок бронзовый в виде звериной головы с рогами.

Собрание музея включало и «чудские древности», поступившие из Чердынского и Соликамского уездов Пермской губернии. Перечислим предметы, не вошедшие в каталог: гривна серебряная 85 см длины; подвесок медный в виде птицы с длинной шеей, с круглым клювом и двумя кольцеобразными ушами, 25 медных и бронзовых обломков, наконечник рукоятки медный с рубчиками.

Входили в собрание музея и единичные археологические предметы: каменные топоры, два человеческих черепа, клин яшмовый, два змеевика, украшение из бронзы XII в. с изображением двух драконов.

В 1906 году в музей поступила литая бронзовая фигура, найденная в овраге под Смоленском. В каталоге музея под номером 7286 записано «Идол (Ярило), литой бронзовый; фигура, стоящая с приподнятыми руками, левая от локтя обращена вперед, правая приподнята как бы для метания, сжимающая в пясти какой-то предмет, голова не пропорционально велика, с большим носом и выпуклыми глазами, на голове высокий как бы рог (несомненно fallos)». Перед войной скульптура находилась в экспозиции Антирелигиозного музея. Во время оккупации здание использовалось как склад, куда свозились архивы, библиотеки, музейные ценности, частные архивы. Экспонат в период оккупации исчез. В данный каталог он не вошел, т.к. не прошел переучет и не имел шифра СОМ П№.

Даже из этого краткого обзора видно, что собрание М.К. Тенишевой было обширно и разнообразно. Общее количество предметов определить в настоящее время не представляется возможным из-за кратких, нечетких записей в каталогах. В собрание входило примерно около трех тысяч археологических экспонатов.

Отдельные археологические коллекции имелись в других музеях города. Это Естественно-исторический музей общества по изучению Смоленской губернии (1908) и Церковно-археологический музей (1896).

С 1870-х гг. в Смоленской губернии начались раскопки отдельных памятников, а с 1874 года -грандиозного комплекса Гнездово.

Изучением археологических памятников Смоленщины до революции занимались такие ученые, как: Н.К. Керцелли, М.Ф. Кусцинский, В.М. Чебышева, В.И. Сизов, А.С. Уваров, В.Д. Соколов, С.И. Сергеев, В.А. Городцов, Е.Н. Клетнова, С.А. Гатцук, М.К. Тенишева, Н.К. Рерих, И.Ф. Барщевский.

Часть предметов материальной культуры, обнаруженные во время раскопок, поступали в музеи города. В основном пополнялись собрания двух музеев: историко-археологического и историко-этнографического.

После революции при губернском отделе Народного Образования был создан (1919) подотдел по делам музеев и охране памятников, который объединял и координировал работу археологов.

Значительные раскопки на Смоленской земле были проведены А.Н. Лявданским, С.М. Соколовским, Н.И. Савиным, В.Р. Тарасенко, Е.А. Калитиной, А.Т. Доморацким. Предметы, найденные в ходе раскопок, поступали в музеи Смоленска и его филиалы в Ельне, Рославле, Дорогобуже, Сычевке, Вязьме. Коллекции этих музеев утрачены полностью в период Великой Отечественной войны.

После объединения музея (1924) и в связи с созданием новых отделов коллекции, созданные до революции, перестали существовать как единое целое. Экспонаты передавались в разные отделы в зависимости от тем экспозиций. Археологические предметы экспонировались в Антирелигиозном музее, отделе природы местного края, историко-этнографическом, картинной галерее. Часть памятников археологии хранились в фондах на Соборном дворе и в подсобных помещениях на ул. Крупской (за зданием музея «Русская старина»).

Основные археологические коллекции экспонировались в историческом музее, который располагался в церкви Иоанна Богослова, памятнике XII века.

Здесь широко были показаны предметы из неолитических стоянок, найденных на Смоленской земле и в Валдайском крае (озеро Пирос): скребки, ножи, наконечники стрел, копий, топоры, большое количество фрагментов орнаментированной керамики, обломки очага с отпечатками пальцев из стоянки близ деревни Нижние Немыкари Смоленского уезда, точильные бруски для полировки каменных орудий, камень с углублением для размола зерна. Всего в экспозиции находилось около 2 тысяч предметов, относимых к каменному веку.

Культура курганов и городищ была представлена отдельными предметами и целыми коллекциями из раскопок Гнездовского, Березняковско-го, Лопинского могильников и курганов на р. Сож. Широко были представлены исключительные богатства Ковшаровского городища. В экспозиции находились изделия из глины - сосуды, грузила, пряслица; из камня - жернова круглые из песчаника и ноздреватой массы, куранты для растирания красок, точильные бруски, слюдяные пластинки... ; предметы из стекла - кольца разной величины и окраски, бусы; из бронзы - перстни, браслеты, бубенчики, лунницы, пряжки... ; оловянные грузила; железные предметы - ножи, топоры, косы, мотыги, серпы, ножницы, обручи, удила, шпоры, ключи...; из кости животных - лося, дикой козы, клыки кабана, медведя, черепа собаки, бобра... Здесь же находился амфоровидный сосуд с обугленными зернами ячменя, овса и пшеницы. Всего предметов из раскопок курганов и городищ - более 2,5 тысяч. В экспозиции находилась и большая коллекция кирпичей с клеймами, кафельных плиток, фрагменты фресок, собранные при раскопках древних храмов и монастырей на Смоленской земле.

Отдельные предметы археологии демонстрировались в экспозиции Антирелигиозного музея: каменные топоры, «куриные боги» - камни с отверстием, каменный фаллос, обнаруженный в 1910 году в лесу близ села Сукромли Рославльского уезда, античные светильники, погребальные урны (IX-XI), кремневые орудия труда, бронзовый идол (Ярило), два бронзовых идола, приобретенные М.К. Тенишевой в Бельгии, идол «Светавица», копия, приобретен в Кракове.

Фотографические материалы входили составной частью в собрание музея и отличались тематическим разнообразием. Но в связи с тем, что утрачена учетная документация музея, определить общий объем и качественный уровень этого фонда в настоящее время не представляется возможным.

Первые упоминания о наличии фотографий в музее зафиксированы в учетной книге7 и каталоге8 историко-археологического музея. В них перечислены снимки: архитектурных памятников Смоленска, с портретов царей и императоров, с портретов исторических лиц, своей деятельностью связанных со Смоленской землей, а также снимки, отражающие этапы возведения и открытия памятника М.И. Глинки в Смоленске.

Становление этой коллекции относится к послереволюционному времени. Из национализированных имений в большом количестве поступили в музей альбомы с фотографиями памятников архитектуры и произведений искусства, изданных в разных странах, семейные снимки.

В этот же период сформировался фонд М.И. Глинки. Музей стал обладателем помимо подлинных вещей рядом снимков, переданных потомками композитора А.Н. Измайловым и Б.Д. Бером. Позднее музей пополнил фонд снимками афиш, театральных постановок, декораций и эскизов костюмов к операм М.И. Глинки. Перед войной в музее числилось более 70 снимков, касающихся жизни и творчества композитора.

Из домов княгинь М.К. Тенишевой и Е.К. Святополк-Четвертинской происходят снимки, отражающие жизнь и быт крупного культурного центра России - Талашкино. А также негативы на стекле и пленке с изображением экспонатов музея и произведений искусства, выполненных в технике выемчатой эмали, которые М.К. Тенишева использовала как иллюстративный материал в своей диссертации «Эмаль и инкрустация».

В архивных документах упоминаются ящики с негативами, принадлежавшие профессору Смоленского Госуниверситета Екатерине Николаевне Клетновой 9.

В 1918 году Екатерине Николаевне новая власть дала разрешение на вывоз фотографической мастерской из ее имения Кочетово Вяземского уезда,10 право на съемки архитектурных памятников старины и открытый лист на проведение археологических раскопок.11 В результате большое количество снимков, которые она делала во время археологических и этнографических экспедиций, поступило в музей.

Значительный вклад в формирование фотофонда внес один из первых русских фотографов-профессионалов И.Ф Барщевский, бессменный хранитель историко-этнографического музея княгини М.К. Тенишевой с 1898 по 1930 год. В Смоленске он занимался съемками экспонатов музея, памятников архитектуры, процесса раскопок и найденных археологических памятников. Получив в 1902 году в Академии Художеств открытый лист на право съемки в Смоленской губернии, он приступил к созданию фотолетописи Смоленской земли. К сожалению, мы пока не можем установить даже приблизительно, сколько и какие виды и памятники он запечатлел на своих снимках. Этот раздел фотофонда погиб или вывезен полностью. Малая часть работ И.Ф. Бар-щевского вошла в данный каталог.

Много видовых снимков сел, деревень, археологических памятников были сделаны

М.И. и М.А. Погодиными, С.М. Соколовским, В.И. Мушкетовым, Г.Л. и И.Л. Граве.

Фотографические материалы историко-революционнного музея формировались в основном из личных архивов участников революционных событий, русско-японской и гражданской войн, фотокопий из книг, журналов, документов. Много снимков было сделано сотрудниками музея во время экспедиций по памятным местам.

В настоящее время мы не имеем исчерпывающих сведений по данному фонду, нет общей цифры снимков и негативов, хранившихся в нем. Перед войной в учетные книги музея успели записать только малую часть фотофонда. Вот из этой части комиссией по определению ущерба нанесенного Смоленскому музею в период оккупации и была выведена общая цифра потерь: номеров - 878, предметов - 1315.

Музей счел нужным включить в данный каталог 589 снимков, исключив все фотокопии с документов, книг, общеизвестных картин художников.

Третью группу предметов, включенных в каталог, составляют макеты, муляжи и панорама «Отступление французской армии и отъезд Наполеона из Смоленска 2 ноября 1812 года». Все они были изготовлены по заказу музея профессиональными художниками, либо в макетных мастерских и числились на основном учете.

Война нанесла непоправимый урон собранию музея.

Из горящего города в ночь на 9 июля заместителю директора Е.В. Буркиной и десяти сотрудникам музея удалось эвакуировать 26 052 предмета (из 65 148). Среди спасенных были и 377 археологических предметов 12.

Все остальные экспонаты остались на местах. Официальная цифра 65148 предметов не отражает полного состава музейного собрания. Перед войной в единые книги учета не успели записать все коллекции. Эта работа стала проводиться с 27 февраля 1939 года. Поэтому многие тысячи предметов не имели шифра СОМ ITN, что не дает составителям право включить их в списки потерь.

На оккупированной территории нацисты хорошо знали, где и что брать. Многолетняя подготовка к грабежам сыграла свою роль и на Смоленщине. Оккупировав город 29 июля 1941 г., представители специально созданных нацистских организаций приступили к вывозу коллекций.

Первым был разграблен исторический музей. Об этом 4 сентября 1941 г. оставшиеся сотрудники музея сообщили в гестапо, немецкой полиции и городской охране. Именно в здании исторического музея хранилась основная часть археологических предметов - около 5 тысяч.

Эти сведения подтверждаются письмом уполномоченного Рейхсминистра оккупированных восточных территорий по вопросам древней и ранней истории профессора Карла Энгеля во 2-й отдел рейхскомиссариата доктору Штегману. Карл Энгель проводил обследование музеев и мест археологических раскопок в Смоленске, Гнездове, Могилеве, Витебске, Полоцке. Письмо датировано октябрем 1942 года, т.е. оно написано год спустя после акта составленного сотрудниками музея. Карл Энгель сообщает: «В Смоленском историческом музее до войны имелась очень ценная и довольно большая «доисторическая коллекция» предметов каменного века, находки эпохи викингов из знаменитого Гнездова, а также из Дьяково. К сожалению, почти весь материал «уничтожен в результате грабежей во время боевых действий». Впрочем, лучшие вещи (предметы из бронзы, а в основном из серебра и золота) забрали большевики перед тем, как оставить город. Теперь осталось 4 небольших ящика: каменные орудия, немногочисленные предметы из бронзы, один из четырех имеющихся мечей викингов.. .»13. Далее он описывает места Гнездовских археологических раскопок и характер материала. Мы можем предположить, что в этом письме упоминаются те археологические материалы, которые экспонировались в Антирелигиозном музее.

Об археологических находках эпохи курганов 14, входивших в собрание М.К. Тенишевой, сообщает в своем донесении доктор Отто Нерлинг. Как видно, даже из этих кратких сообщений становится ясно, что археологическое собрание Смоленского музея очень интересовало ученых Германии.

В позальных списках музея М.К. Тенишевой, составленных в 1941 году по распоряжению штаба Розенберга, упоминаются «2 лотка с предметами находок в г. Смоленске; 3 планшетки с неолитическими орудиями»15.

Есть упоминания об археологических материалах в упаковочных актах, составленных 417 марта 1943 года перед отправкой музейных ценностей в Вильно (Вильнюс). Записи в них краткие, без указания шифров, учетных номеров, количества.

Например: «Ящик 11 - 3 планшетки неолитических коллекций,

тоже в 10 пакетах,

Гнездово - археологический материал -11 пакетов,

Ковшары - археологический материал -5 пакетов,

Древности г. Смоленска - 12 пакетов,

Ящик - 24 - фрагменты амфор - 6 шт.,

Ящик - 38 - коробочка деревянная, резная Талашкинской работы, внутри фрагменты античного стекла;

Ящик - 39 - 5 резных ящиков с фрагментами перламутра, крест костяной, кресты каменные, резные - 10 шт.».

Сколько экспонатов находилось в пакетах, мы уже никогда не установим.

Часть музейных коллекций, вывезенных в Вильно, была обнаружена в 1945 году в имении немецкого генерала Штеренберга (Штембера, Штемберга) на территории Польши в окрестностях г. Козьмина Кротошинского уезда. Но среди ценностей Смоленского музея археологические предметы отсутствовали. Видимо, их отправили по другому маршруту.

В документах, хранящихся в Военном архиве (Германия, Фрайбург), есть упоминание, что в ноябре 1941 года экспонаты Смоленского исторического музея вывезены в Берлин 16. Эти сведения подтверждаются актом, составленным сотрудниками Смоленского музея 10 ноября 1941 г., но в акте не указано место назначения.

До настоящего времени не удалось обнаружить в архивных документах упоминаний о судьбе вывезенной коллекции фотофонда. По косвенным данным снимков и негативов хранилось в музее несколько тысяч.

Невосполнима потеря снимков городов, сел, деревень, природных ландшафтов, растений, памятников архитектуры, археологических раскопок и находок, сделанных на Смоленской земле. Утрачены снимки Е.Н. Клетновой, выполненные во время этнографических экспедиций; снимки И.Ф. Барщевского с экспонатов музея «Русская старина».

Из этого краткого обзора видно, что нацистские специалисты вывезли в Германию почти весь археологический и фотографический фонд музея, нанеся тем самым величайший ущерб культуре Смоленщины и исторической науке в целом.

В данном каталоге представлен перечень предметов, составленный на основе сохранившейся музейной документации и архивных материалов.

Все экспонаты распределены по трем разделам с единой нумерацией. Внутри раздела они выстроены по возрастающим учетным номерам.

В описание предметов внесена максимальная информация, полученная в ходе анализа записей в книгах учета 1920-40-х годов, каталогах, изданных до революции.

Надо заметить, что после «чисток» в 1930-е годы в штате музея не осталось специалистов. Описания предметов сделаны кратко, иногда прямо в текст книги поступлений вносили рисунки. Это в основном касается записей предметов археологии. Почти все рисунки воспроизведены в данном каталоге.

Предметы, переданные из НКВД, не имеют описания. Акты передач не сохранились. В учетных книгах проставлено только количество. Восстановление источника поступления дело будущего. Есть предположения, что какие-то комплексы предметов поступили из собрания известного археолога графа А.С. Уварова, которые хранились в его имении Холм Бельского уезда17.

Не указан источник поступления фотоальбомов. Документы музея не содержат сведений об их бытовании. В каталоге отмечена книга отдела, куда они были записаны.

Графа «материал» также не всегда заполнена или указан серый, белый металл. Это объясняется тем, что в книгах учета не записан материал, а также тем, что большинство предметов не проходило апробацию и зафиксирован только цвет металла.

Размеры, их последовательность даны так, как они записаны в книге учета.

Экспонаты Смоленского музея несли на себе ряд шифров: СОМ IIN; МК; МКФ; МР; СГОМ; НМФ.

На крупных археологических предметах из историко-этнографического музея княгини М.К. Тенишевой имелись наклейки в виде почтовой марки с зубчатым краем и синей рамочкой по контуру, в центре номер, проставленный чернилами; на экспонатах из городского историко-археологического музея - миниатюрные бумажные прямоугольные наклейки с номером, размером 0,3 х 1 см.

В большинстве случаев номера поставлены чернилами или тушью прямо на экспонате.

В ходе подготовки данного каталога удалось обнаружить несколько снимков археологических предметов, которые находились в экспозиции Рославльского музея. Коллекции этого музея полностью погибли во время Великой Отечественной войны. Составители сочли возможным поместить четыре снимка утраченных экспонатов в данный каталог.

Написание каталога погибших экспонатов требует большой исследовательской работы, которая затруднена отсутствием предметов и утратой первичных документов.

Составители надеются, что данный перечень, отработанный по записям в книгах учета, вызовет понимание у специалистов.

Смоленский государственный музей-заповедник приносит глубокую благодарность сотрудникам Министерства культуры Российской Федерации Н.И. Никандрову и С.Д. Некрасовой за неизменно доброжелательную поддержку и всестороннюю помощь в подготовке данного каталога.

  

В.И. Склеенова 
   

1 Краткий каталог предметов древностей Смоленского историко-археологического музея. Составил В.И. Грачев. Смоленск. Типография П.А. Силина. 1908 г. Стр. 7. (Далее. Каталог 1908)

2 Каталог. 1908. Стр.12.

3 Филиал Московского Археологического института открыт в Смоленске 1 октября 1910 г.

4 Историко-этнографический музей княгини М.К. Тенишевой в Смоленске. Общий каталог. Смоленск. Электротиполит. Я.Н. Подземского.1909 г.

Историко-этнографический музей княгини М.К. Тенишевой в Смоленске. Прибавление к общему каталогу. Смоленск. Электротиполит. Я.Н. Подземского. 1911 г.

5 Предметы из Гнездовского курганного комплекса занесены в каталог под №№ 2844-3256; 3392-3407; 69426966; 7069; 7213-7218; 7851-7853; 8068-8071. Они были найдены в результате археологических экспедиций под руководством В.И. Сизова, М.К. Тенишевой, Н.К. Рериха, Бирюкова. Ряд предметов обнаружен случайно.

6 В каталоге археологические предметы записаны под №№ 3411-3412; 3413-3531; 6328-6343.

7 СМЗ. Документальный фонд. Книга учета экспонатов Городского историко-археологического музея. Начата с 1 января 1890 г., последняя запись - май 1912 г.

8 Каталог. 1908 г.

9 ГАСО. ф. 19. Оп. 1 Д. 3108. л. 59.

10 ГАСО . ф. 19. Оп. 1. Д. 58. л. 104.

12 ГАСО . ф. 19. Оп. 1. Д. 58. л. 102-103.

12 СМЗ. Документальный фонд. Список предметов, эвакуированных в г. Горький. П №1337.

13 Гос. Архив Украины. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 153. л. 472-483.

14 Картотека «Z» оперативного штаба «Рейхсляйтер Розенберг». Изд-во Московского университета. 1998 г. стр. 222.

15 СМЗ. Документальный фонд. Дело с описями экспонатов Смоленского музея, упакованных и в Вильно...»

л. 12, л. 18 (об), л. 26 (об), л. 27.

16 Документы представлены сотрудниками Министерства культуры Российской Федерации Н.И. Никандровым и С.Д. Некрасовой.

17 ГАСО. ф. 19. Оп. 1. Д. 502. л. 5.


© 2006—2019 Разработка и поддержка: ГИВЦ Минкультуры России