Le ministère de la culture de la Fédération de la Russie dans le projet d’Internet «les valeurs Culturelles – les victimes de la guerre» présente l'information sur les valeurs culturelles, dans le destin de laquelle le rôle tragique était joué par la Seconde Guerre mondiale.
|
Cette lettre de Narkomprosa (le Commissariat du peuple de l'instruction de la RSFSR) du 3 février 1942 - un des premiers documents officiels sur la nécessité du compte des destructions des monuments de l'histoire et la culture et les pertes portées par les musées et les bibliothèques sur le territoire de l'URSS, provisoirement occupé par les troupes nazies.
Le Commissaire du peuple de l'instruction de la RSFSR de V. Potemkin confie aux chefs tout à l'heure d'organiser des domaines libérés de l'ennemi de la Russie les commissions spéciales, qui doivent recueillir l'information la plus détaillée sur la destruction des monuments nationaux de la culture, le Commissaire du peuple de l'instruction propose aux organisations dirigeant régionales d'attirer au travail dans les commissions des spécialistes autoritaires locaux, les représentants de l'opinion publique, les directeurs, les collaborateurs des musées et les bibliothèques. Les membres des commissions doivent recueillir les déclarations des témoins, préparer les photodocuments, dresser les actes des destructions des monuments, les bâtiments de musée et de bibliothèque, le pillage et l'exportation des collections de musée et de bibliothèque.
Tous les documents recueillis, dit dans la lettre, dans le futur seront présentés à l'ennemi comme le compte «pour la destruction et le pillage de nos valeurs culturelles.
|
Avant tout, cela sont les faits des pertes russes militaires illustrés par la liste des musées souffrants,par les listes des oeuvres artistiques pillées et supprimées, les livres, les manuscrits, les fonds d'archives et leurs représentations restaurées, les études spéciales de ces questions.
Dans le projet Internet on généralise les informations sur toutes les expositions, les expositions et les publications scientifiques sur les valeurs culturelles déplacées qui sont entrés après la fin de la Seconde Guerre mondiale aux établissements culturels russes à titre de la compensation pour le préjudice porté. On amène aussi les textes des documents normatifs réglant leur position juridique.
Dans les années de la Grande Guerre Nationale en Russie il a souffert plus de 160 musées, 4000 bibliothèques (on a perdu 115 millions d'éditions), les archives de 19 domaines (il s’est perdu 17 millions). La commission extraordinaire d'État de l'établissement et l'enquête des forfaits des envahisseurs nazis et leurs complices et le préjudice causé par eux aux citoyens, aux kolkhozes, aux organisations de masse, au secteur public et aux institutions de l'URSS a fait seulement les listes totales «les pertes culturelles», puisque le problème de la révélation des valeurs perdues reste extraordinairement complexe jusqu'à aujourd'hui.
Les créateurs du catalogue Général passent les travaux complexes de la recherche et la collecte des documents concernant «le destin militaire» des valeurs russes culturelles, le traitement et l'étude comparative de l'information reçue sur eux.
Les travaux complexes de la reconstitution du tableau réel des pertes russes militaires et la systématisation des données reçues sur les valeurs perdues culturelles ont lieux d’après la Décision du Gouvernement de la Fédération de Russie du 18 juin 2004 «Sur l'agence fédéral de la culture et la cinématographie». On parle, en particulier, de «la distribution des valeurs culturelles déplacées entre les établissements culturels russes qui ont souffert à la suite de la destruction et les pillages de leur bien les troupes des États anciens ennemis pendant la Seconde Guerre mondiale».
Le ministère de la culture de la Fédération de Russie publie régulièrement les informations sur les pertes des établissements culturels russes dans «le catalogue Général des valeurs culturelles de la Fédération de la Russie enlevées et perdue pendant la Seconde Guerre mondiale». Le catalogue général est l'édition unique d'information, dans laquelle on systématise les documents, peu accessible pendant 50 ans d'après-guerre.
Aujourd'hui on déjà produit 15 volumes du catalogue dans 33 livres en russe et 15 livres en anglais, contenant les informations sur les collections perdues la galerie d'État Tretiakov, le musée D'État Russe, les musées de Gatchina, de Voronej, de Kalouga, de Nouveau Jérusalem (Istra), d’Orel, d’Ostrogozhsk (la région De Voronej), de Pavlovsk, de Peterhof, de Smolensk, de Taganrog, de Tsarskoe Selo (de Pouchkine), ainsi que les collections des bibliothèques et des archives de la Russie.
L'ÉVACUATION AU SAUVETAGE
Nikolay Nikandrov,
Le rédacteur du catalogue Général
Les tentatives des investigateurs soviétiques d'étudier les pertes des musées russes à la suite de l'occupation hitlérienne se trouvaient infructueux à cause de l'absence des documents dans le sceau ouvert et la mauvaise volonté évidente du pouvoir de les "remuer" dans les archives d'État. Sur l'étendue plus que du demi-siècle les intéressés par ce sujet devaient puiser l'information dans les journaux nationaux du temps de guerre, où il y avait des messages sur la relation barbare des hitlériens vers notre héritage culturel sur les territoires occupés.
En février 1942 les travailleurs des musée des territoires libérés ont engagé «à prendre les mesures urgentes vers la documentation des musées détruits... Pour l'exposé au gouvernement et pour la présentation dans le futur du compte à l'ennemi...». Reçu par Narkomprosom de la RSFSR l'information par un automne de 1942 étaient transmis à la commission Extraordinaire d'État (CEE).
CEE, créé pour la collecte des données, le contrôle et la systématisation de tous les documents sur les forfaits des envahisseurs hitlériens et le préjudice matériel, a reçu la quantité immense documentaire et les pièces à conviction. Partiellement ces informations étaient présentées sur le procès De Nuremberg. Cependant les données exhaustives sur les montants du préjudice porté aux musées russes par la guerre, découvrir jusqu'à ceux-ci on ne réussit pas.
Plus tard dans les publications scientifiques il y avait des données sur ce qu'en URSS était détruit ou entièrement supprimé près de 3 mille monuments de l'architecture, on pille 427 musées. On appelait le chiffre emporté par les occupants au-delà du pays des pièces les plus précieuses d'art et scientifiques — plus de 100 mille. En 1957 dans le Ministère de la culture il y avait une information que 64 musées ont perdu à la guerre d'en haut 783. 000 pièces. S'est révélé à l'instant même qu'ЧГК n'a pas inséré dans la liste de la perte de 12 grands musées.
Passé ЧГК les études des pertes des valeurs culturelles ne sont pas complètes et demandent l'étude sérieuse scientifique. CEE ne prenait pas en considération que plusieurs musées et d'autres établissements culturels ont souffert des aéroincursions et les tirs d'artillerie, des déplacements liés à l'évacuation et реэвакуацией ou la nécessité de libérer les places de la conservation pour d'autres organisations. Avaient lieu les pertes à cause de l'absence des conditions élémentaires de la conservation.
Les documents découverts ces derniers temps d'archives permettent plus exactement d'estimer les échelles des pertes en prenant en considération, en particulier, les erreurs admises par l'État à l'exportation du bien de musée des régions, à qui la guerre s'approchait.
Dans les années d'avant-guerre de Narkompros de la Russie n'avait pas les plans de l'évacuation des valeurs de musée du cas de l'apparition de la menace de leur destruction. Tels plans étaient seulement près de certains musées de Léningrad et le domaine : la frontière de l'État avec la Finlande côte à côte passait. L'attaque de l'Allemagne hitlérienne et le développement précipité des hostilités n'ont pas permis aux autorités locales de prendre les décisions examinées de l'évacuation des musées aux régions orientales du pays.
Le conseil de l'évacuation de la population, les entreprises, les institutions, les militaires et des autres charges et les valeurs était créé des régions du "risque" le 24 juin 1941. Aux Commissariats du peuple et les départements les bureaux spéciaux et les commissions de l'évacuation ont commencé à agir. La direction directe par l'évacuation était confiée aux organismes locaux de parti et soviétiques. Dans les conditions des hostilités l'évacuation des valeurs culturelles était passée dans la hâte, sans garantie nécessaire matérielle (il n'y avait pas tare, les matériels d'emballage), en l'absence des véhicules nécessaires. Seulement les pièces de la Salle des armes du Kremlin, le musée Russe et l'Ermitage étaient exportées selon les décisions spéciales gouvernementales.
Les collections de l'Ermitage D'État étaient expédiées de Léningrad par les plans préparés longtemps avant le début de la guerre. Le 1 juillet 1941 de Léningrad pour Sverdlovsk est parti le premier échelon spécial. Dans 22 wagons il y avait 500 mille valeurs de musée — toute l'exposition et les trésors du rangement Spécial de l'Ermitage. En vingt jours ultérieurs les collaborateurs du musée ont réussi à expédier à Sverdlovsk более70 de mille pièces. On ne réussit pas à terminer l'emballage du 3-ème tour prophétique — les troupes ennemies coupaient la dernière grande ligne entre Léningrad et le pays. Environ selon le même schéma aux délais serrés on évacuait les trésors du musée Russe. Pendant l'été de 1941 grâce aux efforts музейщиков on réussit à expédier à Oulianovsk les fonds du musée Central Naval, à Novossibirsk le musée D'artillerie Historique, à Gorki du musée D'État de l'ethnographie, à Irkoutsk du Musée de la révolution de la RSFSR.
Les pouvoirs de Léningrad, n'ayant pas attendu les recommandations de Moscou, se sont adressés à la direction des villes de Sarapul et Gorki avec la demande d'accepter tout que l'on pouvait expédier des musées de Léningrad et le domaine. Les travailleurs de musée jusqu'au milieu de septembre emballaient les pièces des palais-musées de banlieue. L'évacuation était passée à quelques étapes. Premier trois tours ont expédié par le chemin de fer à Gorki (quand sur Gorki il y avait à apparaître une aviation allemande, les objets des palais-musées de Léningrad ont transporté à Novossibirsk). Certaines charges ont transporté à Sarapul.
Le palais de Pavlovsk
(Gatchina)
Le tir d'artillerie
ennemi Sur De Néva
La cascade des
fontaines À Peterhof
À Tsarskoe Selo
L'église brûlée
À Torzhok
Le musée-propriété
d'I.E. Repin Dans les Pénates
La maison-musée de P.I. Chaikovskii
À Kline dans les années de la guerre
La maison-musée de P.I. Chaikovskii
À Kline aujourd'hui
La pièce dans la maison-musée
L.N. TolstoL à Clair À la clairière,
la région de Toula
Jasnaja Poliana
À cause du manque du matériel d'emballage il fallait utiliser le foin frais et la paille. Il fallut emporter les objets du dernier tour à Léningrad sur les automobiles et avec les vols incidents des péniches par camion sous le feu continu de l'adversaire.
Près de 12 mille objets de musée ont trouvé le refuge après les murs solides de la cathédrale Isaakievsky. Au total des palais-musées de banlieue on évacuait 40 765 objets les plus précieux. Une très petite partie de ce que se trouvait. Les valeurs restées étaient conservées et cachées sur le territoire des palais-musées eux-mêmes (les meubles de grandes dimensions, la sculpture de palais et de parc). On ne réussit pas à finir l'expédition du 3-ème tour des valeurs de musée: le 30 août les troupes ennemies coupaient la dernière grande ligne entre Léningrad et le pays.
Les plans d'évacuation des musées de Moscou ont réussi à préparer seulement en juillet 1941, mais n'ont pas pris en considération les besoins réels des véhicules et les places, sur lesquels devaient installer les valeurs emportées. Par exemple, le bien du musée D'État Historique était entendu expédier dans deux (!) wagons ferroviaires. S'est révélé brusquement qu'indiqué à Moscou эвакобазы à Kirov et Sverdlovsk acceptent déjà les valeurs de musée de Novgorod, Pskov et l'Ermitage. En juin 1941 à la conférence à Narkomprose les RSFSRs ont sonné les mots sur l'inutilité «prématurément rouler les musées de la capitale». Mais il fallut "rouler". Rapidement organisé «le dépôt D'État № 1», où ont placé les valeurs du musée D'État Historique, le musée de la Révolution de l'URSS, le musée Littéraire, Polytechnique, le musée des peuples de l'URSS etc., ont expédié sur l'est par eau sur la péniche surchargée.
En passant la péniche s'est trouvée sous le bombardement, dans l'obscurité s'est heurtée au navire de rencontre et a reçu la brèche. Cependant la charge ont livré avec succès jusqu'au lieu de destination. L'absence des plans de l’évacuation a compliqué sérieusement la décision de l'exportation des valeurs de musée des régions se trouvant dans la proximité dangereuse du front. Narcomsprose recommandait toutes les valeurs de diviser en trois tours. Le 1-er tour — les objets, qu'il est nécessaire d'emporter; le 2-ème tour — l'évacuation des objets, s'il y a leur possibilité d'emporter, 3-ème — les valeurs laissées aux places.
Le 15 août 1941 à l'initiative de Narkomprosa de la RSFSR à Moscou ont procédé à la création uni «les Dépôts d'État № 2».Les cents des boîtes avec les pièces ont commencé à entrer sur le quai Bersenevsky aux locaux de l'église «Nikoly sur Bersenevke». Était supposé que la partie la plus précieuse des objets de musée de ces dépôts sera expédiée plus tard à la profondeur du pays. Cependant en octobre, quand à Moscou il y avait une position spécialement dangereuse, s'est révélé que les valeurs de musée "des Dépôts d'État № 2» non seulement ne sont pas évacuées, mais sont en réalité jetés sur un arbitraire du destin. Le chef du dépôt a quitté sans autorisation la ville. Les chefs des musées se sont adressés à Narkompros et le Comité des affaires des arts avec la demande de terminer l'évacuation des valeurs se trouvant "au Dépôt d'État № 2». En décembre 1941 quatre wagons ferroviaires avec les objets de musée sont partis à Omsk. Les valeurs restées à l'église «Nikoly sur Bersenevke» étaient prises sous la protection.
Les trésors de la galerie D'État Tret'jakovsky (GET) étaient évacués en juillet 1941. Le train spécial sous la protection intensifiée expédiait 634 boîtes avec les tableaux, графикой et la sculpture des maîtres russes. Avec les biens de GET les collections du Musée des arts plastiques étaient évacuées par lui. A.S.Pouchkine, le Musée du nouvel art occidental, les archives du Musée de M.I. Glinka etc. le Tableau et les sculptures, que l'on ne réussit pas à emporter, avant la guerre se trouvaient à Moscou dans le bâtiment de la galerie. Les valeurs restées du musée D'État Historique se trouvaient dans ses sous-sols.
L'évacuation à l'arrière des musées régionaux, municipaux et de district était passée en vertu des dispositions des mandataires locaux du Conseil de l'évacuation. Avec de grandes difficultés et même au risque de la vie sous les bombardements et le feu d'artillerie de l'adversaire on réussit à évacuer à la profondeur du pays la partie considérable des collections des musées de Smolensk (à Novossibirsk), Novgorod et Pskov (à Kirov), Voronej (à Fergana), Koursk (à Saratov), Orel (à Penza) et une série d'autres villes de la Russie.
Il n’a pas préparé en temps les fonds à l'évacuation les collaborateurs du musée régional Stalingradsky régional. Il fallut passer l'évacuation sous le bombardement en juillet 1942. On réussit à emporter la partie de la réunion de la littérature Х1Х du siècle, les objets accidentels archéologiques, la collection numismatique, le sac en papier et la canne de Pierre 1, offert par l'empereur aux habitants de Tsaritsyn en 1722. La collection ethnographique et les objets de la vie quotidienne n'ont pas pu sauver.
Presque les fonds du musée régional Kalmouk républicain, qui ont tenté d'emporter par le charroi ont péri entièrement. La partie des objets du musée après la fin de la guerre était découverte sur le territoire de l'Allemagne.
«Le destin militaire» des musées d'art soumis au système du Comité pour les affaires des arts de l'URSS et RSFSR, s'est formé différemment. Le comité De toute l'Union créé en 1936 des affaires des arts a reçu à la conduite de Narkomprosa de 56 musées d'art, qui se sont préparés au travail en temps de guerre. Les listes des valeurs étant passibles de l'évacuation, étaient faites d'avance. Pendant l'évacuation les musées du Comité étaient assurés par la protection militaire.
Vers 1941 Narkomprosu sur le territoire de la Russie se soumettait 439 musées, le Comité des affaires des arts — 56, l'Académie des Sciences — 18, d'autres départements — 123. La coordination en matière d'évacuation entre eux n'était pas. Le Commissariat du peuple de l'instruction de la RSFSR à la période initiale de la guerre non a recueilli à la fois l'information sur la situation avec les musées.
Dans les années de la guerre pour les musées de la Russie dans l'arrière profond était créé 9 grand spécialisé фондохранилищ, où on livrait les pièces de 66 musées de 15 domaines, 2 bords et 2 républiques autonomes.
La guerre a aggravé rudement les conditions de la conservation des fonds de pratiquement tous les musées du pays. Dès le mois de juin 1941г. Jusqu'au janvier 1943 le nombre des musées de la Russie avec 592 a été réduit jusqu'à 390. Était conservé de 29 grands musées régionaux, a cessé de fonctionner la partie considérable de district. Près de 200 musées se sont trouvés sur le territoire occupé par l'ennemi.
En régions de l'arrière, où les locaux de musée dans la hâte libéraient sous d'autres institutions civiles et militaires, les collections de fonds souvent, sans emballer, faisaient parvenir vite aux locaux accidentels parfois pas du tout utiles pour la conservation de quelques valeurs. Par exemple, à Tioumen l'objet du musée local ont rejeté au local du stock, où la partie considérable des pièces "était perdue et gâtée".
Narcompros tentait de mettre de l'ordre, en proposant aux institutions soumises «immédiatement de procéder au contrôle de l'état du compte et la conservation des fonds de musée». Vers le 1 avril 1943 se planifiait de faire le fichier scientifique des fonds de musée à la base des inventaires envoyés des places. Il y avait une commission d'experts selon la révélation des objets les plus précieux de musée et les collections pour la création du livre d'inventaire des fonds de musée de la RSFSR et la préparation des documents pour la rédaction du catalogue général. Cependant les listes entrant des objets de musée et les collections ne pouvaient pas servir du document original initial pour la comptabilité publique et la préparation des catalogues généraux. La question sur le compte des pertes concrètes de musée ne se trouvait pas et après la guerre. Dans les années 60 dans le recueil des travaux de l'I.R.S. de la muséologie on publiait l'article de M de P. de Simkina «les musées Soviétiques pendant la Grande Guerre Nationale». L'information sur les pertes culturelles était dans elle très pauvre. Dans les documents officiels soviétiques soulignaient par tous les moyens les succès de l'évacuation de musée passée au début de la guerre. Passer l'analyse objective des mesures d'évacuation des valeurs culturelles à la base des informations officielles il se trouva difficilement. Le livre qui est sorti en 1977 de L.V. Maksakovoj «la Culture de la Russie Soviétique dans les années de la Grande Guerre Nationale», écrit à la base d'accessible pour ce temps d'archives et les sources littéraires, élargissait beaucoup les échelles des études du destin "militaire" du bien culturel de la Russie. On présente plus en détail le tableau de l'évacuation des fonds des musées russes dans un autre livre de L.V. Maksakovoj «le Sauvetage des valeurs culturelles dans les années de la Grande Guerre Nationale». М, 1990 l'Auteur a tenté de faire l'attention au préjudice porté au bien culturel de l'URSS. Cependant on ne réussit pas définir nettement le nombre des valeurs perplexes et leur importance culturelle à cause de la modicité de l'accès aux sources premières. Il y avait dans les années 80 des publications des journalistes connus Е.V. Konchina et S de N. Razgonova. Mais les auteurs, en racontant du sauvetage des valeurs de musée, leur conservation dans les conditions extrêmes de l'évacuation, passaient sous silence les problèmes des pertes. "Le tabou" idéologique encore agissait. Les changements de 1990 années ont permis d'utiliser dans les études historiques les documents auparavant fermés d'archives. |